{"id":960,"date":"2021-02-10T19:46:41","date_gmt":"2021-02-10T19:46:41","guid":{"rendered":"http:\/\/frenchbiblestudents.org\/blog\/?page_id=960"},"modified":"2022-02-21T11:37:04","modified_gmt":"2022-02-21T11:37:04","slug":"chapitre-8","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/frenchbiblestudents.org\/blog\/la-bataille-darmaguedon\/chapitre-8\/","title":{"rendered":"Chapitre 8"},"content":{"rendered":"

(P 385)<\/p>\n

ETUDE VIII<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

LES CRIS DES MOISSONNEURS<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Les \u00e9l\u00e9ments conservateurs de la soci\u00e9t\u00e9. \u2014 Paysans, fermiers. \u2014 Conditions nouvelles dans la chr\u00e9tient\u00e9. \u00adAgitation de la classe agricole. \u2014 Ses causes. \u2014 L’\u00e9talon-or et l’\u00e9talon-argent en sont des facteurs. \u2014 La pr\u00e9diction biblique s’accomplit. \u2014 Ces choses ont rapport \u00e0 la bataille du grand jour.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab Ni leur argent ni leur or ne pourront les d\u00e9livrer au jour de la fureur de l\u2019\u00c9ternel\u00bb. \u2014 Soph. 1 : 18 (Segond).<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

E lecteur r\u00e9fl\u00e9chi, au courant de l’histoire, qui suit<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

notre th\u00e8me et remarque le bien-fond\u00e9 des faits pr\u00e9sent\u00e9s et le caract\u00e8re raisonnable des conclusions tir\u00e9es, peut encore douter de l’issue finale. Il peut se dire en lui-m\u00eame : \u00ab L’auteur oublie que dans les pays civilis\u00e9s aussi bien que dans ceux qui le sont moins, il y a un important \u00e9l\u00e9ment social pr\u00e9dominant qui est extr\u00eamement conservateur et qui a toujours constitu\u00e9 l’armature sociale : les fermiers. \u00bb Mais non, nous n’avons pas oubli\u00e9 ce fait, et nous reconnaissons son importance. Jetant un regard sur le pass\u00e9, nous voyons que l’Europe aurait \u00e9t\u00e9 fr\u00e9quemment jet\u00e9e dans les convulsions de la r\u00e9volution s’il n’y avait pas eu cet \u00e9l\u00e9ment tr\u00e8s conservateur. Nous voyons que les r\u00e9volutions en France ont \u00e9t\u00e9 surtout engag\u00e9es et poursuivies par la classe ouvri\u00e8re des plus grandes villes, et que l’\u00e9l\u00e9ment qui ramena finalement le calme et la paix fut le paysan-cultivateur conservateur. Il n’est pas difficile de d\u00e9couvrir les raisons de cet \u00e9tat de choses : (1) La vie du fermier pr\u00e9sente moins d’excitation et de points de friction sociale. (2) Son esprit est moins attir\u00e9 par les avantages de la richesse, <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

(P 386) et son ambition pour la richesse et le luxe est, chez lui, relativement \u00e0 l’\u00e9tat latent. (3) Il est plus ou moins attach\u00e9 \u00e0 la terre et apprend \u00e0 ne d\u00e9pendre que d’elle ; il a cette confiance que la nature r\u00e9compensera son travail. (4) La mesure\u00a0<\/span><\/span><\/span>d’instruction, l’\u00e9veil et l’activit\u00e9 mentale qui en sont les cons\u00e9quences ont toujours \u00e9t\u00e9 jusqu’ici tr\u00e8s limit\u00e9s parmi les paysans. Le r\u00e9sultat de toutes ces conditions, c’est que la classe agricole du monde civilis\u00e9 a longtemps \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e en exemple de prosp\u00e9rit\u00e9 mod\u00e9r\u00e9e et de sobre contentement.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Cependant, les trente derni\u00e8res ann\u00e9es ont vu se produire un prodigieux changement dans les affaires des fermiers, changement tr\u00e8s avantageux \u00e0 de nombreux \u00e9gards. Les fermiers des \u00c9tats-Unis, du Canada, de la Grande-Bretagne et d’Irlande ont toujours \u00e9t\u00e9 sur un pied diff\u00e9rent des fermiers du reste du monde. Ils ne sont ni des serfs, ni des paysans, ni des ignorants, ni des \u00eatres born\u00e9s, mais ils sont au contraire intelligents, m\u00eame lorsqu’ils ne sont pas instruits, Ensuite, la Guerre civile aux \u00c9tats-Unis eut pour effet de rassembler des repr\u00e9sentants de chaque partie du pays et des immigrants de toutes les parties du monde ; ce rapprochement donna un certain genre d’instruction, de connaissance des choses et des affaires. Il \u00e9duqua les id\u00e9es des fermiers d’une fa\u00e7on plus compl\u00e8te que ne le fit jamais la routine des si\u00e8cles, et les mit en contact et en sympathie avec les sentiments et les ambitions qui animent la vie des villes. Par suite, la vieille maison d’\u00e9cole en bois ne r\u00e9pondit plus aux ambitions du petit campagnard et de la petite campagnarde, et avec le d\u00e9veloppement des \u00e9coles sup\u00e9rieures, des coll\u00e8ges et des institutions, vint \u00e9galement l’augmentation des publications (en particulier des journaux) qui ont \u00e9t\u00e9 un facteur remarquable dans le d\u00e9veloppement du peuple des \u00c9tats-Unis, des citoyens n\u00e9s \u00e0 l’\u00e9tranger aussi bien que des citoyens n\u00e9s dans le pays. Le r\u00e9sultat, ici, a \u00e9t\u00e9 qu’on a appliqu\u00e9 \u00e0 l’agriculture beaucoup de la m\u00e9thode et de l’habilet\u00e9 qui sont le propre de la vie urbaine des affaires, en m\u00eame temps qu’une multitude d’inventions tendait \u00e0 diminuer la vie p\u00e9nible du fermier et \u00e0 augmenter consid\u00e9rablement la <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

(P 387) production de sa terre. Le r\u00e9sultat de cet \u00e9tat de choses est que non seulement la population rurale a beaucoup augment\u00e9, mais la population urbaine a suivi, et pourtant, outre que nous fournissons la nourriture \u00e0 nos quatre-vingt-dix millions d’habitants, nous sommes capables de distribuer au reste du monde la valeur de pr\u00e8s de huit cent millions de dollars en produits agricoles chaque ann\u00e9e, soit environ les huit-dixi\u00e8mes de la totalit\u00e9 de nos exportations. Jusqu’\u00e0 ces vingt-cinq derni\u00e8res ann\u00e9es, cela a valu une grande prosp\u00e9rit\u00e9 aux agriculteurs am\u00e9ricains ; toute cette prosp\u00e9rit\u00e9 permit \u00e0 l’agriculteur d’avoir part aux commodit\u00e9s de la vie et de d\u00e9sirer, lui aussi, la richesse et le luxe ; par contre, il s’ensuit aussi une certaine mesure de m\u00e9contentement \u00e0 cause de sa situation laquelle, n\u00e9anmoins, est bien sup\u00e9rieure de nombreuses mani\u00e8res \u00e0 celle des cultivateurs des autres parties du monde.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Pendant ce temps-l\u00e0, la guerre franco-allemande exer\u00e7ait une influence quelque peu semblable sur les peuples de France et d’Allemagne, dans une mesure beaucoup moins grande toutefois, et leur \u00e9veil se fit d’une mani\u00e8re diff\u00e9rente. L’animosit\u00e9 entre les Fran\u00e7ais, vaincus, et les Allemands, vainqueurs, a subsist\u00e9 depuis leur guerre ; elle a pouss\u00e9 ces deux pays, et indirectement l’Italie, l’Autriche et la Russie, \u00e0 \u00e9tablir un syst\u00e8me d’\u00e9ducation militaire qui p\u00e8se sur chaque jeune homme de ces pays et l’oblige \u00e0 recevoir une instruction dans les man\u0153uvres et la discipline militaires et, du m\u00eame coup, \u00e0 subir le contact de ses compagnons de service. Tout cela offre une \u00e9ducation des plus utiles ; en outre, dans les casernes, certaines heures sont consacr\u00e9es \u00e0 des \u00e9tudes d’ouvrages. Le maintien de ces arm\u00e9es permanentes avait d’abord paru \u00eatre un grand crime contre les peuples de ces diverses nations ; on enlevait, en effet, des branches de l’activit\u00e9 domestique chaque homme de la soci\u00e9t\u00e9 pendant une p\u00e9riode variant de un \u00e0 trois ans ; nous croyons, n\u00e9anmoins, que cela a\u00a0<\/span><\/span><\/span>aid\u00e9 merveilleusement \u00e0 ouvrir les yeux de ces hommes, et les nations pr\u00e9cit\u00e9es sont maintenant \u00e9veill\u00e9es, stimul\u00e9es et elles ont des ambitions comme jamais auparavant. Bien entendu, dans la mesure o\u00f9 l’instruction s’est r\u00e9pandue <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

(P 388) et o\u00f9 chacun a pris conscience des avantages mat\u00e9riels, des commodit\u00e9s et des objets de luxe de la vie et de la richesse de la ville, dans la m\u00eame mesure s’est \u00e9lev\u00e9 le m\u00e9contentement ; les gens ont eu le sentiment que d’autres r\u00e9ussissent mieux qu’eux et qu’il leur faut \u00eatre sur leurs gardes pour saisir une occasion favorable afin d’am\u00e9liorer leur propre situation. En outre, il s’est produit un rel\u00e2chement dans les m\u0153urs.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Pendant ce temps, les cha\u00eenes de l’ignorance et de la superstition en mati\u00e8re religieuse ont \u00e9galement c\u00e9d\u00e9, bien que l’influence de la Papaut\u00e9 et de l’\u00e9glise grecque soit toujours tr\u00e8s grande. Et s’il est vrai qu’on ne croit gu\u00e8re que le pr\u00eatre, l’\u00e9v\u00eaque et le pape ont le pouvoir d’exp\u00e9dier quelqu’un au purgatoire ou au tourment \u00e9ternel, ou de l’admettre au ciel, cependant leur pouvoir est encore, dans une grande mesure, craint, respect\u00e9. Dans l’ensemble, cependant, il s’est produit un grand changement dans toutes les classes au point de vue religieux. Parmi les protestants, la tendance, tel un pendule, oscille \u00e0 l’extr\u00eame oppos\u00e9, de sorte que si les formes de d\u00e9votion et de pi\u00e9t\u00e9 sont toujours observ\u00e9es, la vraie r\u00e9v\u00e9rence a, en grande partie, quitt\u00e9 les masses protestantes. La pr\u00e9tendue haute critique et la th\u00e9orie de l’\u00e9volution ont pratiquement d\u00e9truit le respect de la Parole de Dieu. Ces th\u00e9ories, s’associant \u00e0. pr\u00e9sent avec la th\u00e9osophie orientale ont caus\u00e9 le naufrage de la vraie foi chr\u00e9tienne \u00e0 des centaines de milliers, \u00e0 la fois en Europe et en Am\u00e9rique.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

On devrait se rendre compte que toutes ces influences ont d\u00e9j\u00e0, depuis quelques ann\u00e9es, eu une tendance \u00e0 changer l’attitude de la classe connue jusqu’ici sous le nom de \u00ab la classe conservatrice des fermiers-propri\u00e9taires\u00a0<\/span><\/span><\/span>de la chr\u00e9tient\u00e9 \u00bb. A pr\u00e9sent, dans une conjoncture critique, nous discernons une certaine influence puissante qui, graduellement mais assid\u00fbment a \u00e9t\u00e9 au travail, et maintenant est au travail, d\u00e9truisant lentement la prosp\u00e9rit\u00e9 de cette classe conservatrice. Durant ces vingt derni\u00e8res ann\u00e9es, des fermiers des diverses nations civilis\u00e9es ont trouv\u00e9 de plus en plus difficilement \u00e0 obtenir <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

(P 389) une aisance ou \u00e0 avoir part aux commodit\u00e9s et aux objets de luxe de la vie. Il est vrai que, r\u00e9cemment, les prix de leurs produits ont augment\u00e9 quelque peu. Mais cela est plus que compens\u00e9 par le prix de machines perfectionn\u00e9es, etc. N\u00e9anmoins, ces fermiers esp\u00e8rent que l’augmentation de la production fera plus que compenser, et \u00e9galement que d’une mani\u00e8re ou d’une autre, les prix garderont un \u00e9quilibre convenable au lieu de varier \u00e0 leur continuel d\u00e9savantage.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Tandis que le fermier am\u00e9ricain a \u00e9t\u00e9 aux prises avec de telles conditions, son fr\u00e8re europ\u00e9en s’est trouv\u00e9 dans une situation pire encore parce que ses conditions \u00e9taient moins favorables : (1) Pour d\u00e9buter, il avait plus souvent \u00e0 louer une ferme, en comparaison plus petite. (2) Il ne disposait pas des m\u00eames moyens pour s’assurer des machines perfectionn\u00e9es. Pour ces raisons, le fermier europ\u00e9en n’a pas \u00e9t\u00e9 du tout capable de compenser chaque chute du prix de son bl\u00e9 par une production sup\u00e9rieure en quantit\u00e9, et en proportion, il a souffert davantage que son fr\u00e8re am\u00e9ricain sauf s’il s’adonnait \u00e0 la culture de la betterave sucri\u00e8re.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Des philosophes, des hommes d\u2019\u00c9tat et des savants ont \u00e9tudi\u00e9 le sujet avec une certaine attention, et tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9ralement, sont arriv\u00e9s \u00e0 la conclusion h\u00e2tive que chaque chute du prix du bl\u00e9 est d\u00fb enti\u00e8rement \u00e0 la surproduction. Croyant avoir trouv\u00e9 la vraie r\u00e9ponse, ils en sont rest\u00e9s l\u00e0. Cependant, certains plus appliqu\u00e9s ont \u00e9tudi\u00e9 la question plus \u00e0 fond, examin\u00e9 les statistiques et trouv\u00e9 qu’il n’est pas vrai que les greniers du monde soient approvisionn\u00e9s\u00a0<\/span><\/span><\/span>d’immenses quantit\u00e9s de bl\u00e9 pour les besoins des ann\u00e9es suivantes. Ils trouvent au contraire qu’il y a comparativement peu de bl\u00e9 en r\u00e9serve d’une ann\u00e9e \u00e0 l’autre et que, pratiquement, le monde ne produit gu\u00e8re plus de bl\u00e9 qu’il n’en consomme.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

M. Robert Lindblom, membre de la Chambre de commerce de Chicago, a fait une \u00e9tude sur ce sujet, et dans une communication au minist\u00e8re de l’Agriculture du gouvernement des \u00c9tats-Unis, en date du 26 d\u00e9cembre 1895, d\u00e9clara ;<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

(P 390)<\/p>\n

\u00ab La production collective du bl\u00e9, dans les principaux pays producteurs, n’a pas augment\u00e9, car s’il est vrai que certains de ces pays accusent une augmentation occasionnelle de bl\u00e9, il est \u00e9galement vrai que d’autres pays accusent une diminution correspondante. Pour observer une totale impartialit\u00e9, prenons la derni\u00e8re r\u00e9colte dont nous avons le rapport complet, savoir celle de 1893.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab En ce qui concerne les r\u00e9coltes \u00e0 l’\u00e9tranger, j’utilise les chiffres fournis par le correspondant sp\u00e9cial \u00e0 l’\u00e9tranger de la Chambre de commerce, et compil\u00e9s par le secr\u00e9taire de la Chambre de commerce de Chicago, et en ce qui concerne les exportations et les r\u00e9coltes du pays, j’utilise les chiffres de votre minist\u00e8re. Je suis oblig\u00e9 d’omettre la comparaison touchant l’Autriche-Hongrie parce que je ne poss\u00e8de pas les chiffres pour 1893, mais en dehors de cela, j’ai l’honneur de vous soumettre un rapport montrant la production de bl\u00e9 dans tous les principaux pays pour l’ann\u00e9e 1893, compar\u00e9e avec celle de 1883\u00a0:<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n<\/colgroup>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1893<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1883<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Angleterre<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

053 000 000<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

076 000 000<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

France<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

277 000 000<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

286 000 000<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Russie<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

252 000 000<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

273 000 000<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\u00c9tats-Unis<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

396 000 000<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

421 000 000<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Allemagne<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

116 000 000<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

094 000 000<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Italie<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

119 000 000<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

128 000 000<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Inde<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

266 000 000<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

287 000 000<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Total<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1 479 000 000<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1 565 000 000<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u00ab D’apr\u00e8s ce tableau, on verra qu’en 1893 les principaux\u00a0<\/span><\/span><\/span>pays producteurs de bl\u00e9 dans le monde Ont r\u00e9colt\u00e9 86 000 000 de bushels de moins que dix ans auparavant,\u00a0<\/span><\/span><\/span>tandis que, d’apr\u00e8s vos chiffres, la production en Argentine a augment\u00e9 seulement de 60 000 000 de bushels dans le m\u00eame temps. En 1871, la Grande-Bretagne a produit plus de 116 000 000 de bushels, et, dans l’ann\u00e9e qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 et dans celle qui a suivi 1871, la r\u00e9colte fut de 105 000 000 de bushels, soit une moyenne de 109.000 000 de bushels pour les trois ann\u00e9es, tandis que cette ann\u00e9e, la r\u00e9colte d\u00e9passe l\u00e9g\u00e8rement 48 000 000 de bushels, d’apr\u00e8s les chiffres fournis par le correspondant sp\u00e9cial de la Chambre de Commerce \u00e0 l’\u00e9tranger, r\u00e9sidant \u00e0 Londres.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab S’il \u00e9tait vrai que les Etats-Unis \u00e9taient supplant\u00e9s <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

(P 391) par la concurrence de producteurs de bl\u00e9, il s’ensuivrait alors, en toute logique, que les exportations de ce pays vers l’Europe accuseraient une diminution, mais ant\u00e9rieurement \u00e0 1890 et en 1890 m\u00eame, les exportations furent en moyenne de 119 000 000 de bushels, tandis qu’en 1891 elles furent de 225 000 000 de bushels, en 1892 de 191 000 000 de bushels, en 1893 de 193 000 000 de bushels et en 1894 de 164 000 000 de bushels ; il ne semble donc pas que nous ayons conserv\u00e9 notre bl\u00e9 pendant que d’autres pays auraient dispos\u00e9 du leur. Les faits sont contre cette affirmation, et s’il fallait encore autre chose pour le prouver, votre minist\u00e8re fournit l’information qu’en mars dernier les stocks entre les mains des fermiers \u00e9taient petits. Je n’ai pas les statistiques qui concernent la r\u00e9colte de l’Australie dont on a tant parl\u00e9 il y a quelques ann\u00e9es, mais j’ai les exportations de ce pays en 1893 : elles furent de 13 500 000 bushels, alors que dix ans auparavant, elles \u00e9taient de 23 800 000 bushels et en 1894 et en 1895 l’Australie importait du bl\u00e9 de l’Am\u00e9rique.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab Je n’ai rien dit au sujet de l’augmentation de la consommation qui, dans les dix derni\u00e8res ann\u00e9es, s’\u00e9l\u00e8ve en Angleterre \u00e0 18 000 000 de bushels ; ici dans notre pays, pendant la m\u00eame p\u00e9riode, l’augmentation ne s’\u00e9l\u00e8ve pas \u00e0 moins de 50 000 000 de bushels, et dans chaque pays, sauf en France, la consommation a augment\u00e9 d’une mani\u00e8re plus que suffisante pour absorber toute augmentation de production \u00e0 travers le monde. \u00bb<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Quelle que soit la cause de ces baisses de prix du bl\u00e9, il est certain que les fermiers en ont \u00e9t\u00e9 presque r\u00e9duits \u00e0 la derni\u00e8re extr\u00e9mit\u00e9, tant en Europe qu’en Am\u00e9rique (Nous pourrions noter que, dans les trois derni\u00e8res ann\u00e9es,\u00a0<\/span><\/span><\/span>la hausse temporaire du bl\u00e9 est probablement due au fait que les fermiers, trouvant le prix du bl\u00e9 relativement inf\u00e9rieur \u00e0 celui d’autres c\u00e9r\u00e9ales, ont cultiv\u00e9 davantage d’avoine, de ma\u00efs, de riz etc.). Nombre de fermiers am\u00e9ricains qui avaient contract\u00e9 des dettes pour se procurer des machines agricoles, ou qui travaillent en ayant une hypoth\u00e8que sur leur ferme et sur leur foyer, sont dans l’impossibilit\u00e9 de faire face \u00e0 leurs engagements financiers, m\u00eame dans les ann\u00e9es de r\u00e9coltes assez bonnes. Tous protestent \u00e9nergiquement contre leurs cr\u00e9anciers hypoth\u00e9caires, et aussi, souvent injustement, contre les tarifs de transport des chemins de fer fix\u00e9s pour transporter leurs r\u00e9coltes. Les fermiers <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

(P 392) europ\u00e9ens font appel \u00e0 leurs gouvernements respectifs afin d’obtenir des tarifs douaniers protecteurs contre l’importation des bl\u00e9s \u00e9trangers pour qu’ils puissent maintenir ou \u00e9lever leurs prix et ainsi faire raisonnablement face aux frais de production ; ils pr\u00e9tendent, non sans raison, que cinquante ou soixante \u00ab cents \u00bb pour un \u00ab bushel \u00bb de bl\u00e9 est inf\u00e9rieur au prix de revient si l’on admet qu’une, r\u00e9mun\u00e9ration satisfaisante soit accord\u00e9e \u00e0 l’agriculteur pour son temps et son \u00e9nergie.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ces faits reportent notre attention sur une proph\u00e9tie tr\u00e8s remarquable relative aux derniers jours de l’Age de l\u2019\u00c9vangile et \u00e9crite par l’ap\u00f4tre Jacques (Jacques 5 : 1-9). Apr\u00e8s avoir attir\u00e9 notre attention sur le temps actuel et sur la prodigieuse accumulation des richesses de notre \u00e9poque, apr\u00e8s avoir, affirm\u00e9 que ces choses sont sur le point d’amener un grand temps de d\u00e9tresse, l’Ap\u00f4tre indique la cause imm\u00e9diate de cette d\u00e9tresse ; il nous dit qu’elle provient de l’agitation parmi la classe de la soci\u00e9t\u00e9 jusqu’ici conservatrice, celle des fermiers. Il semble montrer avec pr\u00e9cision la condition actuelle des agriculteurs comme peuvent la voir maintenant tous les observateurs attentifs, ajoutant pour expliquer la chose, qu’elle est la cons\u00e9quence d’une tromperie. Il d\u00e9clare :<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab Voici, le salaire des ouvriers qui ont moissonn\u00e9 vos\u00a0<\/span><\/span><\/span>champs [\u00e0 vous \u00abriches \u00bbl et duquel ils ont \u00e9t\u00e9 frustr\u00e9s par vous, crie, et les cris de ceux qui ont moissonn\u00e9 sont parvenus aux oreilles de l\u2019\u00c9ternel des arm\u00e9es \u00bb.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Nous avons vu, dans le chapitre pr\u00e9c\u00e9dent, que les ouvriers et artisans des diverses industries actuelles et, d’une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, les ouvriers des villes souffrent d\u00e9j\u00e0 dans une certaine mesure, mais que jusqu’ici leurs souffrances r\u00e9elles proviennent surtout de la crainte des conditions qui empirent chaque jour \u00e0 cause de l’augmentation de la connaissance, du machinisme et de la population, dans les conditions sociales actuelles. Le fermier civilis\u00e9, lui, a non seulement \u00e0 lutter contre toutes ces influences d\u00e9favorables, mais comme nous allons le montrer, il est maintenant victime d’une \u00ab tromperie \u00bb qui lui fait un tort consid\u00e9rable, mais qui, par contre, procure des avantages \u00e0 son fr\u00e8re l’ouvrier.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Si nous consid\u00e9rons de pr\u00e8s la r\u00e9alit\u00e9 et les faits, nous pouvons pas dire que les ouvriers en g\u00e9n\u00e9ral, et les ouvriers agricoles en particulier, sont frustr\u00e9s de leurs salaires par leurs patrons dans ces <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

(P 393) \u00ab derniers jours \u00bb, c’est-\u00e0-dire \u00e0 la fin de l’Age pr\u00e9sent. Au contraire, nous constatons que les lois sont plus \u00e9quitables qu\u2022e dans le pass\u00e9 en prot\u00e9geant le salari\u00e9 contre tout pr\u00e9judice. L’ouvrier a le droit de faire saisir et vendre les biens de son employeur, et vraiment, dans de nombreux cas, il a la priorit\u00e9 parmi les cr\u00e9anciers. Nous croyons que la proph\u00e9tie s’applique plut\u00f4t aux agriculteurs en g\u00e9n\u00e9ral. Ce sont eux qui produisent la nourriture du monde, qui sont les \u00ab moissonneurs \u00bb, et nous devrions nous attendre \u00e0 trouver dans le monde entier quelque l\u00e9gislation g\u00e9n\u00e9rale qui s’appliquerait partout de la m\u00eame fa\u00e7on \u00e0 tous ces \u00ab moissonneurs \u00bb. Nous devrions nous attendre \u00e0 ce qu’une telle l\u00e9gislation ait \u00e9t\u00e9 obtenue par fraude ou par tromperie ; nous devrions nous attendre \u00e0 trouver qu’une telle l\u00e9gislation frauduleuse ou qu’une telle \u00ab tromperie \u00bb l\u00e9galis\u00e9e ait \u00e9t\u00e9 obtenue, et \u00e0 leur avantage, par les riches de ce monde. Seule, une telle l\u00e9gislation, et rien d’autre,\u00a0<\/span><\/span><\/span>r\u00e9pondrait aux conditions requises par cette proph\u00e9tie. Nous croyons, et allons essayer de le prouver, que toutes – ces conditions requises par la proph\u00e9tie se trouvent dans la d\u00e9mon\u00e9tisation de l’argent.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Cependant, que personne ne pense un instant que nous r\u00e9clamons ou que nous esp\u00e9rons le retour de l’argent \u00e0 la place qu’il occupait autrefois comme unit\u00e9 mon\u00e9taire dans le monde ; encore moins, que nous pr\u00e9conisons cela comme une panac\u00e9e pour emp\u00eacher les troubles actuels et futurs ! Bien au contraire, nous sommes fermement convaincu, d’apr\u00e8s la proph\u00e9tie de Jacques, que l’argent ne reprendra pas son pouvoir mon\u00e9taire. C’est bien notre d\u00e9sir de montrer l’accomplissement de cette proph\u00e9tie et de faire b\u00e9n\u00e9ficier chacun de la lumi\u00e8re qu’elle projette sur les difficult\u00e9s pr\u00e9sentes du monde et sur celles qui viennent.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La d\u00e9mon\u00e9tisation de l’argent par la chr\u00e9tient\u00e9 apporte des avantages \u00e0 certaines classes et des d\u00e9savantages \u00e0 certaines autres classes de la \u00ab chr\u00e9tient\u00e9 \u00bb.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Elle est au d\u00e9savantage des producteurs de bl\u00e9, de riz et de coton, parce qu’ils doivent vendre les fruits de leur labeur en concurrence avec les produits des pays dont le syst\u00e8me mon\u00e9taire a comme base l’\u00e9talon-argent. De ce fait, en pratique, ils les vendent pour de l’argent d\u00e9pr\u00e9ci\u00e9, alors que leur terre, leurs outils, leurs v\u00eatements, <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

(P 394) leur main-d\u2019\u0153uvre et l’int\u00e9r\u00eat des hypoth\u00e8ques sur leur propri\u00e9t\u00e9 sont tous payables en or rench\u00e9ri. S’ils re\u00e7oivent le paiement en argent et qu’eux paient la m\u00eame somme en or, ils perdent exactement la moiti\u00e9 quand la valeur de l’or est le double de celle de l’argent. En 1873, avant que l’argent ne f\u00fbt d\u00e9mon\u00e9tis\u00e9 par les nations de la chr\u00e9tient\u00e9, un dollar-argent valait deux \u00ab cents \u00bb de plus qu’un dollar-or ; tandis qu’aujourd’hui, par suite de cette l\u00e9gislation, il faut deux dollars-argent pour \u00e9galer un dollar-or (en valeur r\u00e9elle, en ne tenant pas compte de la valeur arbitraire et nomi<\/span><\/span><\/span>nale\u00a0<\/span><\/span><\/span>de l’argent monnay\u00e9 que l’\u00c9tat fixe comme s’il s’agissait de billets de banque). Ce changement intervenu peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9, ou bien comme une hausse du dollar-or qui aurait doubl\u00e9 de valeur, ou bien comme une baisse du dollar-argent qui aurait diminu\u00e9 de moiti\u00e9, ce qui revient exactement au m\u00eame.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En, 1872, un \u00ab bushel \u00bb de bl\u00e9 valait en monnaie d’argent 1,51 dollar et en monnaie d’or 1,54 dollar ; en 1878, il valait respectivement 1,34 dollar-argent ou 1,19 dollar-or, et en 1894 1,24 dollar-argent ou 0,61 dollar-or.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Il appara\u00eet ainsi que, durant ces ann\u00e9es, le bl\u00e9 n’a que peu baiss\u00e9 dans les pays qui ont encore l’\u00e9talon-argent, tandis qu’il a perdu de sa valeur en or dans la chr\u00e9tient\u00e9. L’Angleterre est le principal acheteur de bl\u00e9 ; elle l’ach\u00e8te naturellement l\u00e0 o\u00f9 elle l’obtient au plus bas prix. En convertissant un dollar-or en deux dollars-argent, elle peut acheter aujourd’hui \u00e0 l’Inde le double de bl\u00e9 qu’au temps o\u00f9 l’argent n’\u00e9tait pas d\u00e9mon\u00e9tis\u00e9. C’est ainsi que le prix-or du bl\u00e9 s’est effondr\u00e9. Les producteurs de riz et de coton des \u00c9tats-Unis subissent les m\u00eames pr\u00e9judices pour les m\u00eames raisons. Le riz et le coton sont cultiv\u00e9s dans des pays \u00e0 \u00e9talon-argent et peuvent \u00eatre achet\u00e9s par des pays \u00e0 \u00e9talon-or sur la base de la moiti\u00e9 du prix primitif d’avant la d\u00e9mon\u00e9tisation de l’argent.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Incidemment, les producteurs d’autres r\u00e9coltes agricoles ont subi les m\u00eames difficult\u00e9s, car apr\u00e8s avoir en vain essay\u00e9 de compenser la baisse des prix par un accroissement de production, les producteurs de bl\u00e9, de coton et de riz, se sont en fin de compte tourn\u00e9s vers d’autres cultures dont les prix n’avaient pas baiss\u00e9 autant, et furent frapp\u00e9s par la <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

(P 395) surproduction. Incidemment aussi, de petits magasins sont \u00e9galement touch\u00e9s, et finalement, ce sont toutes les classes qui doivent, dans une certaine mesure, ressentir le fardeau du cultivateur.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Mais quelles sont les classes de la soci\u00e9t\u00e9 qui b\u00e9n\u00e9ficient\u00a0<\/span><\/span><\/span>de la d\u00e9mon\u00e9tisation de. l’argent ? Plusieurs : (1) sp\u00e9cialement et surtout les banquiers, les pr\u00eateurs d’argent, les cr\u00e9anciers hypoth\u00e9caires, car chaque dollar de leur fortune a doubl\u00e9 de valeur, et chaque dollar qu’ils re\u00e7oi<\/span><\/span><\/span>v<\/span><\/span><\/span>ent maintenant en int\u00e9r\u00eat vaut le double de ce qu’il valait auparavant \u2014 il vaut le double dans le sens qu’il permettra d’acheter deux <\/span><\/span><\/span>fois<\/span><\/span><\/span> plus de choses n\u00e9cessaires \u00e0 la vie et d’objets de luxe. (2) Tous ceux qui ont des revenus fixes, tels que les parlementaires, les juges, les employ\u00e9s et tous les travailleurs qui re\u00e7oivent un salaire en b\u00e9n\u00e9ficient pour des raisons semblables. Qu’ils re\u00e7oivent dix dollars par semaine ou par jour ou par heure, les dix dollars ach\u00e8teront deux fois plus de coton, de laine, de bl\u00e9, etc., et par cons\u00e9quent, pr\u00e8s de deux fois plus des produits d\u00e9riv\u00e9s de ces mati\u00e8res premi\u00e8res.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Lorsque la question de l’argent fut agit\u00e9e devant les citoyens des \u00c9tats-Unis par les agriculteurs qui avaient trouv\u00e9, les premiers, la cause de leurs difficult\u00e9s, il sembla, pour un temps, qu’elle allait influencer tout le pays dans les \u00e9lections de 1896. Mais quand chaque individu examina la question \u00e0 la lumi\u00e8re de ses propres int\u00e9r\u00eats personnels, la classe des riches, la classe des fonctionnaires, la classe des employ\u00e9s et celle des ouvriers commenc\u00e8rent \u00e0 discerner que le beurre sur leurs tartines provenait du c\u00f4t\u00e9 de l’or ; les boutiquiers et les fermiers ais\u00e9s dout\u00e8rent, en bons conservateurs, de leur propre jugement et suivirent l’exemple de leurs banquiers \u2014 contrairement \u00e0 leurs propres int\u00e9r\u00eats \u2014 et l’\u00e9talon-argent fut battu dans la nation m\u00eame o\u00f9 les int\u00e9r\u00eats d\u00e9pendaient de lui, la seule nation qui, en raison du caract\u00e8re et de la somme de ses exportations et de ses importations, aurait pu faire pencher la balance et r\u00e9tablir l’argent \u00e0 sa valeur mon\u00e9taire primitive.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Aujourd’hui, la situation cr\u00e9\u00e9e par la d\u00e9mon\u00e9tisation de l’argent est irr\u00e9m\u00e9diable et ce m\u00e9tal ne sera jamais r\u00e9tabli \u00e0 la place qu’il a perdue en 1873. C’est maintenant une question de pur \u00e9go\u00efsme, et si les agriculteurs, en tant que classe, sont plus <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

(P 396) nombreux qu’aucune autre classe, ils ne forment pas, pour autant, une majorit\u00e9, et presque toutes les autres classes sont \u00e9go\u00efstement int\u00e9ress\u00e9es par l’autre c\u00f4t\u00e9 de la question. Pauvres agriculteurs ! pauvres moissonneurs des champs ! Vos cris de ces derni\u00e8res ann\u00e9es sont un peu apais\u00e9s pour un temps, gr\u00e2ce \u00e0 une hausse artificielle des prix, mais ce petit r\u00e9pit sera bient\u00f4t suivi d’une oppression plus grande que jamais et de cris de plus en plus forts des moissonneurs de la chr\u00e9tient\u00e9. Ainsi la patience et le conservatisme de la classe de la soci\u00e9t\u00e9 la plus patiente et la plus conservatrice sont-ils en train d’\u00eatre min\u00e9s et d\u00e9truits, ajoutant \u00e0 la pr\u00e9paration du temps de d\u00e9tresse, du jour de la vengeance.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Mais comment la d\u00e9mon\u00e9tisation de l’argent a-t-elle pu se faire ? Qui avait int\u00e9r\u00eat \u00e0 amener une telle catastrophe sur le monde ? Nous r\u00e9pondons : les financiers en premier lieu. C’est \u00ab leur business \u00bb (leur affaire) de manipuler et de travailler l’argent, comme c’est l’affaire du paysan d’exploiter sa ferme, afin d’apporter pour eux-m\u00eames, ou pour leurs syndicats et leurs institutions, le plus important accroissement possible. Les financiers anglais sont \u00e0 la t\u00eate de la finance mondiale, car ils ont \u00e9t\u00e9 plus longtemps dans les affaires, et les ont \u00e9tudi\u00e9es plus \u00e0 fond.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab Tout est permis pendant la guerre \u00bb dit un adage, et les financiers et les hommes d’\u00c9tat anglais qui paraissent avoir discern\u00e9 ces sujets cinquante ans avant le reste du monde, semblent penser que la guerre commerciale est \u00e0 l’ordre du jour et bien plus profitable aux vainqueurs que ne l’\u00e9taient la traite des esclaves dans le pass\u00e9 et les exp\u00e9ditions de pillage. Les Britanniques discern\u00e8rent de bonne heure qu’ayant un pays comparativement petit, leur plus grande prosp\u00e9rit\u00e9 devait r\u00e9sider dans la fabrication et la manipulation des finances, non seulement pour eux-m\u00eames, mais dans toute la mesure permise pour le reste du monde. Les fonctionnaires britanniques ont\u00a0<\/span><\/span><\/span>avec soin mis en application ce plan, et \u00e9tant capables de fabriquer \u00e0 meilleur march\u00e9 que le reste du monde, ils ont adopt\u00e9 la politique la plus favorable \u00e0 leurs propres int\u00e9r\u00eats, le libre-\u00e9change, et toujours depuis, l’ont recommand\u00e9e comme politique au monde civilis\u00e9. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

(P 397) Pendant long<\/span><\/span><\/span>t<\/span><\/span><\/span>emps, les circonstances ont fait de la Grande-Bretagne non seulement l’atelier du monde, mais \u00e9galement son centre commercial, mon\u00e9taire et bancaire.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Il y a pr\u00e8s d’un si\u00e8cle, des financiers britanniques perspicaces comprirent que puisqu’ils n’\u00e9taient pas un peuple d’agriculteurs, leurs int\u00e9r\u00eats seraient favoris\u00e9s en faisant baisser les prix des produits agricoles qu’ils \u00e9taient oblig\u00e9s d’acheter aux nations \u00e9trang\u00e8res. Ils comprirent \u00e9galement que l’argent \u00e9tait la monnaie universelle, et qu’il l’avait \u00e9t\u00e9 d\u00e8s les premi\u00e8res heures de l’histoire ; en cons\u00e9quence, s’il leur \u00e9tait possible de changer l’\u00e9talon mon\u00e9taire, d’adopter pour faire leurs affaires l’\u00e9talon-or pendant que le reste du monde utiliserait l’argent, ils pourraie<\/span><\/span><\/span>n<\/span><\/span><\/span>t ainsi changer les valeurs relatives des deux m\u00e9taux en leur propre faveur. C’est pour cette raison que la Grande-Bretagne, en 1816, d\u00e9mon\u00e9tisa l’argent. Si elle avait r\u00e9ussi \u00e0 emp\u00eacher l’industrialisation des autres pays comme elle chercha \u00e0 le faire, et si, ayant d’immenses usines, de grandes facilit\u00e9s et des ouvriers exp\u00e9riment\u00e9s, elle avait pu ainsi fabriquer des tissus de coton et de laine, et des machines \u00e0 meilleurs prix que le reste du monde mal outill\u00e9 ne pouvait en produire, elle aurait r\u00e9ussi \u00e0 s\u00e9parer sa monnaie de celle du reste du monde, et finalement en aurait tir\u00e9 un tr\u00e8s grand profit pour elle-m\u00eame. Cependant, elle ne r\u00e9ussit pas enti\u00e8rement dans ses desseins : la France et les \u00c9tats-Unis en particulier, et plus tard l’Allemagne, \u00e9tablirent une protection douani\u00e8re et encourag\u00e8rent ainsi des industries m\u00e9caniques \u00e0 l’int\u00e9rieur de leurs fronti\u00e8res ; graduellement, elles devinrent capables non seulement de fournir la plus grande partie des choses qui leur \u00e9taient n\u00e9cessaires, mais \u00e9galement d’entrer en.\u00a0<\/span><\/span><\/span>comp\u00e9tition avec la Grande-Bretagne dans le commerce mondial avec l’Inde, la Chine, l’Espagne, le Portugal, l’Am\u00e9rique du Sud, la Russie. A leur tour, ces pays, comme nous l’avons vu, cherchent \u00e0 suivre la m\u00eame politique et \u00e0 d\u00e9velopper leur propre industrie ; n\u00e9anmoins, la. Grande-Bretagne reste \u00e0 la t\u00eate des nations comme pays industriel et commercial. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

(P 398) La Grande-Bretagne ne r\u00e9ussit pas non plus \u00e0 s\u00e9parer l’or et l’argent qui avaient si longtemps servi conjointement de monnaie dans le monde. En v\u00e9rit\u00e9, alors que le rapport de valeur entre ces deux m\u00e9taux avait \u00e9t\u00e9 pendant des ann\u00e9es de seize parties d’argent pour une partie d’or, l’argent avait plut\u00f4t tendance \u00e0 monter et l’or \u00e0 descendre relativement, parce que l’argent \u00e9tait la monnaie surtout en usage dans le monde et pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 par les. gens, sauf en Grande-Bretagne. Il n’est donc pas surprenant que, selon les statistiques, <\/span><\/span><\/span>un<\/span><\/span><\/span> dollar-argent valait, en 1872, plus de deux \u00ab cents \u00bb qu’un dollar-or.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Se rendant compte que par eux-m\u00eames, ils ne pourraient avoir la haute main ni sur l’or, ni sur l’industrie, les financiers britanniques cherch\u00e8rent alors \u00e0 s’ass<\/span><\/span><\/span>o<\/span><\/span><\/span>cier avec les \u00c9tats-Unis et l’Europe, esp\u00e9rant que par leurs efforts combin\u00e9s, l’or et l’argent seraient s\u00e9par\u00e9s comme valeurs, faisant ainsi monter la valeur de l’or. Quels seraient les r\u00e9sultats des efforts combin\u00e9s des nations civilis\u00e9es pour abolir l’\u00e9talon-argent en d\u00e9mon\u00e9tisant ce m\u00e9tal ?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

(1) L’argent deviendrait une simple denr\u00e9e marchande dans les pays civilis\u00e9s, et serait, de ce fait, meilleur march\u00e9 que l’or. L’\u00e9talon-or, ainsi adopt\u00e9, devrait augmenter de valeur dans la proportion m\u00eame o\u00f9 l’argent allait diminuer de valeur. Ce fait permettrait aux pays civilis\u00e9s d’acheter tout ce dont ils auraient besoin (coton, bl\u00e9, caoutchouc et autres mati\u00e8res premi\u00e8res) aux nations non civilis\u00e9es en les payant avec l’argent, monnaie d\u00e9pr\u00e9ci\u00e9e, et d’obtenir ainsi tous ces produits meilleur march\u00e9, \u00e0 moiti\u00e9 prix. Par contre, ces pays civilis\u00e9s obligeraient\u00a0<\/span><\/span><\/span>les pauvres pa\u00efens \u00e0 payer tous les articles de luxe, les machines, etc., qu’ils ach\u00e8teraient aux nations civilis\u00e9es \u00e0 un prix double, par le fait de leur dollar-argent d\u00e9mon\u00e9tis\u00e9 et r\u00e9duit \u00e0 la moiti\u00e9 d’un dollar par la l\u00e9gislation de ses fr\u00e8res Civilis\u00e9s de la chr\u00e9tient\u00e9 dirig\u00e9s par des \u00ab Shylocks \u00bb ou financiers rapaces. On voudrait justifier comme \u00e9tant \u00ab strictement des affaires \u00bb cet emploi de cerveaux civilis\u00e9s pour spolier les pa\u00efens, mais \u00e9tait-ce justice ou escroquerie du point de vue divin ? <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

(P 399) Les chr\u00e9tiens ne faisaient s\u00fbrement pas aux pa\u00efens (leurs pro\u00adchains) ce qu’ils auraient voulu que ces derniers leur fissent.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

(2) Bien que cette mesure mettrait toutes les nations civilis\u00e9es sur un pied d’\u00e9galit\u00e9 avec la Grande-Bretagne touchant le commerce ext\u00e9rieur, cette derni\u00e8re esp\u00e9rait n\u00e9anmoins que, \u00e9tant \u00e0 la t\u00eate des autres, elle serait toujours capable de conserver la plus grosse part du commerce \u00e9tranger.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Nous n’ignorons pas que la loi de l’offre et de la demande exerce aussi son influence sur la production et le com\u00admerce du bl\u00e9, mais nous avons montr\u00e9 que jusqu’ici, le monde n’a nullement de surproduction. Nous avons m\u00eame vu, par les statistiques de M. Lindblom, que la production de bl\u00e9 ne marche pas de pair avec l’accroissement de la population du globe. Nous constatons de plus que si l’ann\u00e9e 1892 a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9e comme celle qui a produit la r\u00e9colte de bl\u00e9 la plus abondante de toute l’histoire du monde, le prix moyen du bl\u00e9 \u00e0 New York City pour cette ann\u00e9e fut de 90 \u00ab cents \u00bb le bushel, et que, depuis, malgr\u00e9 des r\u00e9coltes plus faibles, le prix a baiss\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement jusqu’\u00e0 la hausse artificielle de ces derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Il est possible que les \u00e9carts dans les prix soient dus \u00e0 certaines circonstances extraordinaires qui pr\u00e9valent dans le monde. Il est possible que les r\u00e9coltes de bl\u00e9 en Russie, en R\u00e9publique argentine, en Autriche, en Hongrie\u00a0<\/span><\/span><\/span>et dans d’autres pays, puissent \u00eatre notablement au-dessous de la moyenne, tandis que l’Inde qui, d’ordinaire, a un important surplus de bl\u00e9 \u00e0 exporter puisse avoir une famine affectant 35 millions de sa population et exigeant l’aide du bl\u00e9 am\u00e9ricain pour compenser sa d\u00e9ficience. De telles circonstances dans des ann\u00e9es ant\u00e9rieures, m\u00eame en 1892 avec la r\u00e9colte la plus abondante que le monde ait jamais connue, auraient port\u00e9 le prix du bl\u00e9 \u00e0 probablement 1,30 dollar le bushel (car en 1892 une once [31 g environ \u2014 Trad.] d’argent valait encore 87 \u00ab cents \u00bb en or) tandis que dans les circonstances mon\u00e9taires pr\u00e9valant en 1873, le prix mondial du bl\u00e9 aurait \u00e9t\u00e9 port\u00e9, en 1896, au prix qu’il est vendu en Inde, environ 1,90 dollar-argent le bushel. De plus, en examinant ce sujet, nous devons tenir compte du fait<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

(P 400) que si le prix du bl\u00e9 est consid\u00e9rablement tomb\u00e9 au cours des trente derni\u00e8res ann\u00e9es pour une certaine cause autre que la surproduction, ainsi que nous l’avons vu, les prix de quelques autres articles n’ont presque pas baiss\u00e9. Par exemple, comparez l’ann\u00e9e 1878 et l’ann\u00e9e 1894 qui sont des ann\u00e9es moyennes. Le tableau suivant donne les prix moyens du march\u00e9 de New York :<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n<\/colgroup>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/td>\n\n

1878<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1894<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Seigle, le bushel (35 l environ).\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

65 c. (0,65 $)<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

68 c.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Avoine.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

33 c.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

37 c.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Ma\u00efs.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

52 c.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

51 c.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Feuilles de tabac de Kentucky, la livre (453 g environ).<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

7 c.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

9 c. \u00bd<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

B\u0153uf<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span>frais, en gros.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

5 c.\u00a0\u00bc<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

5c. \u00bd<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Porc frais, en gros.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

4 c. \u00bc\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

5 c. \u00bd<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Foin, la \u00ab ton \u00bb\u00a0(907 kg environ).<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

7,25 $<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

8,50 $<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Comparez ces prix avec les trois articles \u2014 bl\u00e9, coton et argent qui furent sp\u00e9cialement touch\u00e9s, et touch\u00e9s de la m\u00eame fa\u00e7on, et \u00e9videmment par la m\u00eame cause, la d\u00e9mon\u00e9tisation de l’argent par la chr\u00e9tient\u00e9.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n<\/colgroup>\n\n\n\n\n\n
\n


\n1878<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1894<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

<\/td>\n<\/tr>\n
\n

Coton, la livre.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

11 c.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

7 c.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Bl\u00e9, le bushel.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1,20 $<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

61 c.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Argent, l’once.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1,15 $<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

63 c.\u00a0\u00bd<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Mais, pourrait sugg\u00e9rer quelqu’un : les nations de la chr\u00e9tient\u00e9 n’ont-elles pas \u00e9t\u00e9 contraintes de d\u00e9mon\u00e9tiser l’argent par la loi de l’offre et de la demande ? Cette d\u00e9pr\u00e9ciation de l’argent ne provient-elle pas de sa trop grande abondance, et non d’une intrigue quelconque pour faire hausser la valeur de la monnaie d’or ?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Nous r\u00e9pondons : non. Bien que dans ces derniers temps la production d’or et d’argent ait \u00e9t\u00e9 grande, l’accroissement des affaires en g\u00e9n\u00e9ral et de la population a \u00e9t\u00e9 proportionnellement bien plus grand. Si tout l’or et l’argent du monde \u00e9taient transform\u00e9s en pi\u00e8ces de monnaie ils seraient tout \u00e0 fait insuffisants pour les transactions commerciales du monde ; il faudrait encore y suppl\u00e9er par des billets de banque, des effets de commerce, des ch\u00e8ques, etc. C’est le pr\u00eateur d’argent qui a int\u00e9r\u00eat \u00e0 ce que l’argent monnay\u00e9 ou les esp\u00e8ces m\u00e9talliques <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

(P 401) soient rares, afin que la demande de cet argent soit toujours consid\u00e9rable, et qu’ainsi il puisse en pr\u00eater \u00e0 un taux \u00e9lev\u00e9 et exiger une double garantie. En 1896, on estimait \u00e0 moins de 6 milliards de dollars tout l’or du monde, monnay\u00e9 et non monnay\u00e9, tandis que les dettes publiques et les dettes priv\u00e9es des \u00c9tats-Unis \u00e9taient \u00e9valu\u00e9es \u00e0 plus du triple de cette somme. Pendant des ann\u00e9es avant 1873, la Russie avait essay\u00e9 de changer sa monnaie-papier d\u00e9pr\u00e9ci\u00e9e et de revenir \u00e0 un \u00e9talon-argent, mais comme elle ne put se procurer d’argent en quantit\u00e9 suffisante, elle a encore sa monnaie-papier. Nous mention-: nons ces faits pour montrer que la chute de l’argent a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9m\u00e9dit\u00e9e, qu’elle fut caus\u00e9e non par la loi de l’offre et de la demande (car en 1872 il y eut plus de demande d’argent que de demande d’or, amenant l’argent \u00e0 un taux plus \u00e9lev\u00e9 que l’or), mais par la l\u00e9gislation.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Pourtant, est-il concevable que les repr\u00e9sentants des peuples de toutes les nations de la \u00ab chr\u00e9tient\u00e9 \u00bb aient ourdi une conspiration contre les pa\u00efens et contre leurs propres agriculteurs ? Non : les faits ne soutiennent pas\u00a0<\/span><\/span><\/span>une telle conclusion ; ils montrent plut\u00f4t que les, puissances d’argent \u2014 que nous nommerons \u00ab Shylock \u00bb \u2014 organis\u00e8rent le complot de mani\u00e8re \u00e0 tromper les l\u00e9gislateurs quant aux r\u00e9sultats \u00e0 en attendre. Nous avons, \u00e0 cet \u00e9gard, le t\u00e9moignage du prince Bismarck et de nombreux membres du Congr\u00e8s des \u00c9tats-Unis. Ce fut ainsi \u00ab par une escroquerie \u00bb qu’un mince \u00ab coin \u00bb de l\u00e9gislation fut introduit entre les deux moiti\u00e9s de la monnaie du monde, \u00e0 l’effet de d\u00e9pr\u00e9cier l’argent et de doubler la valeur de l’or ; \u00e0 pr\u00e9sent qu’on discerne le mal, les hommes d\u2019\u00c9tat sont frapp\u00e9s de stupeur devant l’\u00e9tendue de la rupture ; ils se rendent compte que si l’on r\u00e9tablissait l’\u00e9talon-argent, on causerait des difficult\u00e9s et des pertes \u00e9normes \u00e0 la classe des cr\u00e9anciers, en voulant d\u00e9dommager la classe des d\u00e9biteurs pour les pertes qu’elle a, elle, d\u00e9j\u00e0 subies, et ce \u00e0 cause de la d\u00e9mon\u00e9tisation de l’argent. En outre, \u00ab Shylock \u00bb ayant obtenu un avantage si pr\u00e9cieux (la valeur port\u00e9e au double, de toutes ses possessions et de tous ses revenus), laisserait plut\u00f4t la soci\u00e9t\u00e9 entrer dans les convulsions de la panique ou de la r\u00e9volution que de <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

(P 402) l\u00e2cher son \u00e9treinte sur le sang vital financier de l’humanit\u00e9. \u00ab Shylock \u00bb a le pouvoir d’imposer ses exigences. Il domine la classe nombreuse des emprunteurs qui viennent l’implorer aux guichets de ses banques ; il domine les gouvernements nationaux, lesquels sont tous des d\u00e9biteurs, et il a la haute main sur la presse laquelle encourage le public \u00e0, avoir confiance en l’honneur et en la bienveillance de \u00ab Shylock \u00bb et \u00e0 craindre sa col\u00e8re et sa puissance. En outre, une tr\u00e8s importante et tr\u00e8s influente classe de fonctionnaires et d’employ\u00e9s salari\u00e9s et d’ouvriers sp\u00e9cialistes trouvent que leurs int\u00e9r\u00eats concordent avec la politique de \u00ab Shylock \u00bb ; si toutefois ils ne sont pas ses d\u00e9fenseurs, ils sont assur\u00e9ment ti\u00e8des sinon froids pour s’opposer \u00e0 sa politique et penchent plut\u00f4t \u00e0 dire peu de chose ou \u00e0 ne rien dire contre elle.\u00a0<\/span><\/span><\/span>Parmi les nombreux t\u00e9moignages \u00e0 propos de la tromperie et de l’escroquerie qui furent pratiqu\u00e9es, nous nous contenterons de citer les suivants :<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Le s\u00e9nateur Thurman a d\u00e9clar\u00e9 :<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Alors que le projet de loi \u00e9tait en suspens au S\u00e9nat, nous pensions qu’il s’agissait simplement d’un projet en vue de r\u00e9former la frappe de la monnaie, de r\u00e9gler le syst\u00e8me mon\u00e9taire, d’amender une chose et une autre ; il n’y avait pas un seul homme, je pense, au S\u00e9nat, \u00e0 moins que ce f\u00fbt un membre du comit\u00e9 d’o\u00f9 venait le projet de loi, qui e\u00fbt la moindre id\u00e9e qu’il s’agissait l\u00e0 d’une tentative de d\u00e9mon\u00e9tisation \u00bb \u2014 Comptes rendus du Congr\u00e8s, volume 7, partie 2, 45e Congr\u00e8s, seconde session, page 1 064.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Au S\u00e9nat, le 30 mars 1876, au cours des remarques faites par le s\u00e9nateur Bogy sur le projet de loi (S. 263) \u00ab Pour l’amendement des lois relatives au cours l\u00e9gal de la monnaie d’argent \u00bb, le s\u00e9nateur Conkling, surpris, demanda :<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Le s\u00e9nateur me permettra-t-il de lui poser, \u00e0 lui ou \u00e0 un autre s\u00e9nateur, une question ? Est-ce vrai que l\u00e9galement il n’y a plus maintenant de dollar am\u00e9ricain ? Et si oui, est-il vrai que le but de ce projet de loi est de faire en sorte que des demi-dollars et des quarts de dollars soient la seule monnaie d’argent qui puisse avoir un cours l\u00e9gal ? \u00bb<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Le 15 f\u00e9vrier 1878, le s\u00e9nateur Allison d\u00e9clara :<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Mais lorsqu’on fera conna\u00eetre l’histoire secr\u00e8te de ce projet de loi de 1873, on d\u00e9couvrira le fait que la Chambre des Repr\u00e9sentants avait l’intention de frapper \u00e0 la fois de la monnaie d’or et de la monnaie d’argent et qu’elle avait <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

(P 403) l’intention ‘d’indiquer les deux m\u00e9taux sur le rapport fran\u00e7ais, au lieu de le faire sur le n\u00f4tre, ce qui \u00e9tait la vraie position scientifique touchant ce sujet en 1873, mais . que le projet fut par la suite remani\u00e9. \u00bb<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

L’Hon. William D. Kelley, rapporteur de ce projet, d\u00e9clara au cours d’un discours qu’il fit \u00e0 la Chambre des Repr\u00e9sentants, le 9 mars 1878:<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

A propos de l’accusation faite que j’ai soutenu le projet de loi qui d\u00e9mon\u00e9tisait le dollar \u00e9talon argent, je d\u00e9clare que, bien que pr\u00e9sident du comit\u00e9 de la frappe\u00a0<\/span><\/span><\/span>mon\u00e9taire, j’\u00e9tais ignorant du fait que cette loi d\u00e9mon\u00e9tiserait le dollar-argent de notre syst\u00e8me mon\u00e9taire, comme \u00e9taient \u00e9galement ignorants du fait ces distingu\u00e9s s\u00e9nateurs, MM. Blaine et Voorhees, qui \u00e9taient alors membres de la Chambre et qui s’interrog\u00e8rent l’un l’autre quelques jours apr\u00e8s : \u00ab Saviez-vous que l’\u00e9talon-argent \u00e9tait abandonn\u00e9 quand le projet fut vot\u00e9 ? \u00bb \u00ab Non \u00bb, d\u00e9clara M. Blaine, \u00ab et vous, le saviez-vous ? \u00bb \u00ab Non \u00bb dit M. Voorhees. \u00ab Je ne pense pas qu’il y avait dans- la Chambre trois membres qui le savaient. \u00bb<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Le 10 mai 1879, M. Kelley dit encore :<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab Tout ce que je puis dire, c’est que le comit\u00e9 sur les monnaies, les poids et les mesures qui r\u00e9digea le projet original, fut fid\u00e8le et capable, et qu’il examina de tr\u00e8s pr\u00e8s les dispositions de ce projet ; que je fus son porte-parole pour le rapporter, que ce projet contenait des clauses \u00e0 la fois pour le dollar \u00e9talon-argent et pour le dollar commercial. N’ayant jamais, sinon longtemps apr\u00e8s le vote du projet, entendu parler de la substitution qui fut faite au S\u00e9nat du passage qui abandonnait le dollar-\u00e9talon, je d\u00e9clare ouvertement ne rien savoir de son histoire, mais je suis en mesure de dire que dans toute la l\u00e9gislation de ce pays, il n’y a aucun myst\u00e8re qui puisse \u00e9galer celui de la d\u00e9mon\u00e9tisation du dollar \u00e9talon-argent des \u00c9tats-Unis. Je n’ai jamais trouv\u00e9 un homme qui p\u00fbt dire exactement comment cela s’est pass\u00e9 et pourquoi. \u00bb<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Le 10 janvier 1878, dans un discours prononc\u00e9 devant le S\u00e9nat, le s\u00e9nateur Beck d\u00e9clara :<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab L’une ou l’autre des Chambres du Congr\u00e8s n’a jamais compris le projet de loi sur la d\u00e9mon\u00e9tisation de l’argent. Je le dis en pleine connaissance des faits. Aucun reporter de journal \u2014 et ils sont les hommes les plus vigilants que je connaisse pour obtenir des renseignements \u2014 n’a d\u00e9couvert que cela avait eu lieu. \u00bb<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

(P 404)<\/p>\n

Si la place nous l’avait permis, nous aurions pu citer de ‘nombreuses autres d\u00e9clarations aussi fortes. Le titre m\u00eame du projet de loi \u00e9tait trompeur ; il \u00e9tait ainsi libell\u00e9 : \u00ab Projet de R\u00e9vision des lois relatives \u00e0 l’H\u00f4tel de la monnaie, aux fonctionnaires de contr\u00f4le et \u00e0 la frappe de la monnaie des \u00c9tats-Unis \u00bb, et la d\u00e9mon\u00e9tisation de l’argent \u00e9tait cach\u00e9e par (1) la disposition de\u00a0<\/span><\/span><\/span>la section 14, \u00e0 savoir que d\u00e9sormais un dollar-or serait \u00ab l’unit\u00e9 de valeur \u00bb, et (2) par la section 15 qui d\u00e9finit et sp\u00e9cifie les pi\u00e8ces d’argent, mais omet enti\u00e8rement de mentionner le dollar \u00ab \u00e9talon \u00bb – argent. La loi du 22 juin 1874 acheva de tuer le dollar \u00ab \u00e9talon \u00bb – argent sans le nommer le moins du monde, en disposant simplement qu’aucune autre pi\u00e8ce que celles mentionn\u00e9es dans la loi de 1873 ne serait frapp\u00e9e. Le Pr\u00e9sident des E.U. Grant dont la signature fit du projet une loi, n’en connaissait pas, dit-on, le caract\u00e8re, et le d\u00e9clara ainsi quatre ans plus tard, quand l’effet de la loi commen\u00e7a \u00e0 se manifester. En v\u00e9rit\u00e9, peu de gens, \u00e0 l’exception des \u00ab financiers \u00bb sagaces, prirent grande attention aux pi\u00e8ces de monnaie, car la nation n’avait pas encore repris les paiements en num\u00e9raire, et l’on supposait que cela serait une \u00e9tape pr\u00e9paratoire utile dans cette direction.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

M. Murat Halstead, r\u00e9dacteur en chef de la Commercial Gazette de Cincinnati \u00e9tait l’un des hommes capables de son temps. Voici, cit\u00e9 du Journal de New York en date\u00a0<\/span><\/span><\/span>du 24 octobre 1877, un passage \u00e9crit par lui :<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab Ceci \u2014 la politique britannique de l’or \u2014 fut l\u2019\u0153uvre d’experts seulement. Le subterfuge \u00e9tait essentiel \u00e0 son succ\u00e8s, et c’est peut-\u00eatre parce qu’aucune pi\u00e8ce n’\u00e9tait en circulation, donc \u00e0 l’abri des regards du public, qu’on put toucher \u00e0 l’\u00e9talon-argent sans attirer l’attention. Le syst\u00e8me monom\u00e9talliste de la grande nation cr\u00e9ditrice fut ainsi impos\u00e9 sans discussion \u00e0 la grande nation d\u00e9bitrice. \u00bb<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

On attribue publiquement les d\u00e9clarations suivantes \u00e0 feu le Col. R. G. Ingersoll :<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab Je demande avec insistance la remon\u00e9tisation de l’argent. C’est par escroquerie que l’argent a \u00e9t\u00e9 d\u00e9mon\u00e9tis\u00e9. Ce fut une imposition appliqu\u00e9e \u00e0 chaque homme solvable, une escroquerie \u00e0 l’\u00e9gard de chaque d\u00e9biteur honn\u00eate des \u00c9tats-Unis. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

(P 405) C’est l’assassinat des classes laborieuses (\u00ab labor \u00bb). Cette d\u00e9mon\u00e9tisation a \u00e9t\u00e9 op\u00e9r\u00e9e dans l’int\u00e9r\u00eat de l’avarice et de la cupidit\u00e9. Elle devrait \u00eatre ab<\/span><\/span><\/span>o<\/span><\/span><\/span>lie par des honn\u00eates gens. \u00bb<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ce que serait l’effet de cette d\u00e9mon\u00e9tisation, de nom<\/span><\/span><\/span>breux\u00a0<\/span><\/span><\/span>hommes d’\u00c9tat le pr\u00e9dirent dans l’enceinte du Congr\u00e8s d\u00e8s qu’on discerna la v\u00e9ritable situation, de 1877 \u00e0 1880. Certains ne discernaient pas les cons\u00e9quences, d’autres \u00e9taient tranquillis\u00e9s par leur propre \u00e9go\u00efsme, et d’autres encore s’en rapportaient aux conseils des \u00ab financiers \u00bb ; pourtant, certains s’\u00e9lev\u00e8rent vaillamment contre cette injustice.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Dans un discours qu’il pronon\u00e7a devant le S\u00e9nat des \u00c9tats-Unis, en 1880, feu l’Hon. James G. Blaine d\u00e9clara :<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab Je crois que la lutte qui est maintenant engag\u00e9e dans ce pays et dans d’autres pays \u00e0 propos d’un seul \u00e9talon-or, produirait, si elle r\u00e9ussissait, un d\u00e9sastre sur une grande \u00e9chelle dans et \u00e0 travers le monde commercial. La destruction de l’argent comme monnaie, et l’instauration de l’or comme seule unit\u00e9 de valeur, doivent avoir un effet ruineux sur toutes les formes de propri\u00e9t\u00e9 \u00e0 l’exception des investissements qui produisent un revenu d\u00e9termin\u00e9 en esp\u00e8ces. Ces investissements seraient accrus en valeur d’une mani\u00e8re consid\u00e9rable, et obtiendraient un avantage disproportionn\u00e9 et injuste sur toutes les autres esp\u00e8ces de propri\u00e9t\u00e9s. Si, comme l’affirment des statistiques les plus dignes de foi, il y a dans le monde pr\u00e8s de sept milliards de dollars en pi\u00e8ces ou en lingots, divis\u00e9s \u00e9galement entre l’or et l’argent, il est impossible de rayer l’argent comme monnaie sans provoquer des r\u00e9sultats douloureux pour des millions de gens et compl\u00e8tement d\u00e9sastreux pour des dizaines de milliers. Je crois que les pi\u00e8ces d’or et d’argent sont la monnaie de la constitution, en fait la monnaie du peuple am\u00e9ricain ant\u00e9rieurement \u00e0 la constitution, que la grande loi organique reconnut comme \u00e9tant tout \u00e0 fait ind\u00e9pendante de sa propre existence. Le Congr\u00e8s ne re\u00e7ut aucun pouvoir pour d\u00e9clarer que l’un ou l’autre m\u00e9tal ne constituerait la monnaie ; par cons\u00e9quent, et selon mon jugement, le Congr\u00e8s n’a aucun pouvoir de d\u00e9mon\u00e9tiser l’un ou l’autre. Si, donc, l’argent a \u00e9t\u00e9 d\u00e9mon\u00e9tis\u00e9, je suis favorable \u00e0 sa remon\u00e9tisation. Si son monnayage a \u00e9t\u00e9 interdit, je suis partisan qu’on ordonne qu’il soit repris. Je suis partisan qu’il soit augment\u00e9. \u00bb<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Feu le s\u00e9nateur Vance d\u00e9clara plus tard :<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab La puissance d’argent et ses alli\u00e9s \u00e0 travers le monde sont entr\u00e9s en conspiration afin de perp\u00e9trer le <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

(P 406) plus\u00a0<\/span><\/span><\/span>grand crime de cet \u00e2ge ou de n’importe quel \u00e2ge afin de d\u00e9truire la moiti\u00e9 de l’argent du monde et par l\u00e0 m\u00eame de doubler leur propre fortune en augmentant la valeur de l’autre moiti\u00e9 qui se trouve entre leurs mains. Les changeurs d’argent sont en train de souiller le temple de nos libert\u00e9s. \u00bb<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Le gouvernement des \u00c9tats-Unis exp\u00e9dia des lettres officielles \u00e0 ses repr\u00e9sentants \u00e0 l’\u00e9tranger, en demandant des rapports sur les affaires mon\u00e9taires. Le rapport de M. Currie, ambassadeur en Belgique, largement r\u00e9pandu, est une remarquable d\u00e9monstration, en accord avec les exp\u00e9riences du peuple des \u00c9tats-Unis. Dans son rapport, il mentionne la r\u00e9ponse que lui fit \u00e0 ses questions l’Hon. Alfonse Allard, directeur belge des Finances :<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Depuis 1873, une crise s\u00e9vit continuellement dans une chute de tous les prix, et il ne semble pas possible d’arr\u00eater sa progression. Cette chute des prix, se r\u00e9percutant sur les salaires, se d\u00e9veloppe \u00e0 pr\u00e9sent en une crise sociale et industrielle.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Vous me demandez pourquoi nous sommes retourn\u00e9s en 1873 au monom\u00e9tallisme, aussi boiteux qu’il puisse \u00eatre. Je ne puis concevoir aucune autre raison que celle que cela devait plaire \u00e0 une certaine classe de financiers qui en profit\u00e8rent, classe soutenue par des th\u00e9ories invent\u00e9es et d\u00e9fendues \u00e0 cette \u00e9poque par quelques \u00e9conomistes politiques, notamment par des membres de l’Institut de France.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Vous demandez quelle influence ont eue en Belgique ces mesures mon\u00e9taires sur l’industrie et sur les salaires ? L’argent qui \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 rare en 1873, est devenu plus rare encore, et cette chute des prix qui avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9dite s’est produite. La chute moyenne dans le prix de tous les produits du travail est de 50 % depuis 1873, celle des c\u00e9r\u00e9ales de plus de 65 %. L’industrie n’est plus r\u00e9mun\u00e9ratrice, l’agriculture est ruin\u00e9e ; chacun r\u00e9clame des droits de douane protecteurs, tandis que nos citadins ruin\u00e9s pensent \u00e0 la guerre. Telle est la triste situation de l’Europe. \u00bb<\/span><\/p>\n

Dans une lettre \u00e0 la Ligue r\u00e9publicaine nationale (du 11 juin 1891), le s\u00e9nateur J. D. Cameron \u00e9crivait :<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Il nous semble que le seul \u00e9talon-or est en train d’op\u00e9rer la ruine avec une violence que rien ne peut\u00a0<\/span><\/span><\/span>contenir. Si cette influence doit se poursuivre dans l’avenir \u00e0 raison de son action <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

(P 407) durant les vingt ann\u00e9es depuis que l’\u00e9talon-or a pris possession du monde, une certaine g\u00e9n\u00e9ration, pas tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9e, verra dans le vaste continent de l’Am\u00e9rique une demi-douzaine seulement de villes monstrueuses montant la garde sur une masse de capitaux et les pr\u00eatant \u00e0 une population de travailleurs d\u00e9pendants, en hypoth\u00e9quant leurs r\u00e9coltes encore sur pied et leur ouvrage inachev\u00e9. De tels spectacles ont \u00e9t\u00e9 assez fr\u00e9quents dans l’histoire du monde, mais nous nous r\u00e9voltons tous contre cela. Riches comme pauvres ; \u2022 r\u00e9publicains, d\u00e9mocrates, populistes ; travail et capital ; \u00e9glises et coll\u00e8ges \u2014 tous pareillement, et tous fermement unis dans une authentique ‘bonne foi, nous reculons devant un tel avenir. \u00bb<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Les financiers anglais savent tr\u00e8s bien pourquoi souffrent les agriculteurs du monde, et en particulier ceux des \u00c9tats-Unis et du Canada qui exportent du bl\u00e9 ; ils confessent parfois qu’ils en sont, eux, responsables \u00e0 cau<\/span><\/span><\/span>s<\/span><\/span><\/span>e de leur \u00e9go\u00efsme personnel. Par exemple, nous citons ce qui suit de l’\u00e9ditorial de Financial News (Londres), du 30 avril 1894 :<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab Nous avons fr\u00e9quemment des diff\u00e9rends diplomatiques avec les \u00c9tats-Unis, mais en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, ils s’accompagnent rarement d’animosit\u00e9 entre les peuples des deux pays, et les disputes finissent et on les oublie. Mais \u00e0 pr\u00e9sent nous sommes en train de favoriser le d\u00e9veloppe-. ment d’une impression que, sur une question qui concerne la prosp\u00e9rit\u00e9 de millions d’Am\u00e9ricains individuels, notre pays est port\u00e9 \u00e0 nourrir des intentions inamicales pour les \u00c9tats-Unis. Nous savons, bien entendu, que l’hostilit\u00e9 est accidentelle, et que notre politique mon\u00e9taire est dirig\u00e9e par des consid\u00e9rations purement \u00e9go\u00efstes, si purement \u00e9go\u00efstes que nous ne nous pr\u00e9occupons pas de voir l’Inde souffrir de notre action beaucoup plus que ne le fait l’Am\u00e9rique…<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab Le s\u00e9nateur Cameron souligne une le\u00e7on clairement \u00e9vidente quand il fait observer que si les \u00c9tats-Unis se risquaient de rompre les amarres avec l’Europe et de se tourner r\u00e9solument vers l’\u00e9talon-argent, ils auraient derri\u00e8re eux toute l’Am\u00e9rique et toute l’Asie, et domineraient les march\u00e9s des deux continents. \u00ab La barri\u00e8re d’or serait plus fatale que n’importe quelle barri\u00e8re douani\u00e8re.\u00a0<\/span><\/span><\/span>L\u2019\u00e9talon-argent serait plus puissante que celle du libre-\u00e9change \u00bb. Il n’y a aucun doute \u00e0 ce sujet, savoir, que si les \u00c9tats-Unis devaient adopter un \u00e9talon-argent demain, le commerce britannique serait ruin\u00e9 avant que l’ann\u00e9e soit achev\u00e9e. Chaque <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

(P 408) industrie am\u00e9ricaine serait prot\u00e9g\u00e9e, non seulement \u00e0 l’int\u00e9rieur mais sur tous les autres march\u00e9s. Bien entendu, les \u00c9tats-Unis souffriraient jusqu’\u00e0 un certain point parce qu’ils auraient \u00e0 payer en or leurs obligations \u00e0 l’\u00e9tranger, mais la perte du change sur ce point serait une simple goutte d’eau dans un seau en comparaison des profits qui seraient r\u00e9colt\u00e9s sur les march\u00e9s de l’Am\u00e9rique du Sud et de l’Asie, sans compter ceux de l’Europe. Ce qui est \u00e9tonnant, c’est qu’il n’y a pas longtemps les \u00c9tats-Unis en ont saisi l’occasion, et s’il n’y avait pas chez eux la conviction que la m\u00e9thode employ\u00e9e par l’Angleterre est n\u00e9cessairement celle qui m\u00e8ne au succ\u00e8s et \u00e0 la prosp\u00e9rit\u00e9, il n’y a aucun doute, qu’ils auraient commenc\u00e9 il y a d\u00e9j\u00e0 longtemps. A pr\u00e9sent, les Am\u00e9ricains se rendent compte que, \u00ab aussi longtemps qu’ils limiteront leur ambition \u00e0 devenir une plus grande Angleterre \u00bb, ils ne pourront nous battre. Ce fut vraiment une chance pour nous qu’il ne soit jamais venu aupara\u00advant \u00e0 l’esprit des Am\u00e9ricains de nous chasser de tous les march\u00e9s du monde en recourant \u00e0 l’\u00e9talon-argent, et ce pourrait \u00eatre bien fait pour nous si, irrit\u00e9s par la m\u00e9prisante apathie de notre gouvernement devant la gravit\u00e9 du probl\u00e8me de la monnaie d’argent, les Am\u00e9ricains usaient de repr\u00e9sailles en se d\u00e9barrassant de l’or. Cela pourrait se faire ais\u00e9ment… Ce ne sont pas ces derniers temps les indices qui ont manqu\u00e9 d’une irritation grandissante contre l’Angleterre \u00e0 cause de son attitude de-chien-de-jardinier vis-\u00e0-vis d’une question (la question de la monnaie d’argent) qui est en train de bouleverser deux continents et de compromettre gravement l’avenir des \u00c9tats plus pauvres de l’Europe. \u00bb<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Le cri des agriculteurs, \u00e0 savoir que c’est par escroquerie que l’on ne r\u00e9tribue pas ceux qui peinent en travaillant, est g\u00e9n\u00e9ral dans tous les pays \u00e0 \u00e9talon-or, dans toute la chr\u00e9tient\u00e9, comme nous le montre la citation suivante :<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

A la date du 22 septembre 1896, le journal new-yorkais World publiait un long c\u00e2blogramme sign\u00e9 par d\u00e8s diri<\/span><\/span><\/span>geants\u00a0<\/span><\/span><\/span>agricoles d’Europe, r\u00e9unis en Congr\u00e8s international d’Agriculture \u00e0 Budapest (Hongrie), et adress\u00e9 au candidat pr\u00e9sidentiel de l’\u00e9poque W. J. Bryan. On lisait :<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab Nous vous souhaitons le succ\u00e8s dans votre lutte contre la domination de la classe des cr\u00e9anciers qui, durant les vingt-trois ann\u00e9es \u00e9coul\u00e9es, ont r\u00e9ussi tant en Europe qu’en Am\u00e9rique \u00e0 s’assurer une l\u00e9gislation mon\u00e9taire qui d\u00e9truit la, prosp\u00e9rit\u00e9 de vos agriculteurs et d’autres… Nous croyons que si l’on ne r\u00e9us<\/span><\/span><\/span>s<\/span><\/span><\/span>it pas \u00e0 r\u00e9tablir l’\u00e9talon-argent, le privil\u00e8ge de l’or \u00e0 travers <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

(P 409) toute l’Asie et toute l’Am\u00e9rique du Sud continuera \u00e0 spolier l’agriculteur (de l’Am\u00e9rique et de l’Europe) de toute r\u00e9mun\u00e9ration pour son labeur ; nous croyons aussi que votre \u00e9lection peut d\u00e9tourner de l’Europe de graves troubles agricoles et sociaux qui menacent maintenant. \u00bb<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Le journal World de New York, du 24 septembre 1896, publia les d\u00e9clarations suivantes du prince Bismarck \u00e0 Herr von Kardof, chef du parti conservateur libre du Reichtag allemand :<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Je suis trop \u00e2g\u00e9 pour aller \u00e0 l’\u00e9cole apprendre les lois r\u00e9gissant l\u00e8s \u00e9missions mon\u00e9taires mais je reconnais n’avoir pas agi avec assez de r\u00e9flexion en 1873, car les r\u00e9sultats n’ont pas \u00e9t\u00e9 ceux que j’attendais, quoique je fusse persuad\u00e9 d’avoir suivi ce que je consid\u00e9rais comme \u00e9tant le meilleur conseil.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab La seule classe que nous ne pouvons nous permettre d’indisposer contre nous, c’est celle des agriculteurs. Si ces gens-l\u00e0 sont convaincus (et ils vous assurent qu’ils le sont) que la crise agricole provient de ces changements mon\u00e9taires, notre gouvernement devra r\u00e9examiner sa, position. \u00bb<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La crise extr\u00eamement grave actuelle de l’argent \u00ab\u00a0 <\/span><\/span><\/span>silver\u00a0\u00bb <\/span><\/span><\/span>et de toutes les marchandises vendues sur la base de l’\u00e9talon-argent survint d’une mani\u00e8re tr\u00e8s graduelle pour demi raisons : (1) Il fallut du temps et des manigances pour d\u00e9pr\u00e9cier l’argent, mati\u00e8re toujours tr\u00e8s demand\u00e9e par plus de la moiti\u00e9 de la population du globe ; (2) Les propri\u00e9taires des mines d’argent et d’autres personnes directement int\u00e9ress\u00e9es, ainsi que des hommes d’\u00c9tat qui pr\u00e9voyaient le mal qui allait arriver, pes\u00e8rent\u00a0<\/span><\/span><\/span>de leurs arguments si vigoureusement sur le Congr\u00e8s des \u00c9tats-Unis qu’on eut recours \u00e0 des exp\u00e9dients, tels que le d\u00e9cret de remon\u00e9tisation de 1878 et le d\u00e9cret sur les achats d’argent de 1890. Mais ces exp\u00e9dients se prouv\u00e8rent impraticables. Le m\u00e9tal argent doit \u00eatre soit une monnaie ayant sa pleine valeur d’\u00e9talon mon\u00e9taire comme l’or, soit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une marchandise ordinaire telle que le diamant, le bl\u00e9, etc., sujette aux fluctuations de l’offre et de la demande. Aussi, lorsqu’en 1893 le (dernier des exp\u00e9dients fut abrog\u00e9, ce m\u00e9tal tomba \u00e0 la moiti\u00e9 du prix de l’or ; en 1895, on sentit dans toute leur ampleur des inconv\u00e9nients et les malheurs caus\u00e9s par la d\u00e9mon\u00e9tisation de l’argent, sans toutefois pouvoir mesurer toute sa port\u00e9e, sa marche progressive et sa dur\u00e9e possibles.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

(P 410)<\/p>\n

Voici donc les faits :<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

    \n
  1. \n

    Les moissonneurs des r\u00e9coltes du monde, les agriculteurs de la \u00ab chr\u00e9tient\u00e9 \u00bb, sont dans la d\u00e9tresse, malgr\u00e9 les machines modernes. Ils r\u00e9clament \u00e0 grands cris l’assistance de leurs concitoyens et des l\u00e9gislateurs (Ces cris ont cess\u00e9 momentan\u00e9ment, gr\u00e2ce \u00e0 la hausse du bl\u00e9 probablement provoqu\u00e9e par de mauvaises r\u00e9coltes dans le sud-est de l’Europe, en Russie, en Australie et en Argentine ; mais d\u00e8s que changeront ces conditions et que le monde entier aura ses r\u00e9coltes moyennes, il est possible que le prix du bl\u00e9 suive celui du m\u00e9tal argent et tombe \u00e0 43 \u00ab cents \u00bb, si toutefois des circonstances ne viennent pas changer les conditions ; les cris des moissonneurs continueront \u00e0 retentir plus d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9s que jamais ) .<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n

  2. \n

    Les l\u00e9gislateurs comprennent cette difficult\u00e9 et comment elle est venue ; ils d\u00e9clarent qu’elle provient d’une duperie, des supercheries de financiers, ces docteurs en mati\u00e8re mon\u00e9taire.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n

  3. \n

    Les l\u00e9gislateurs se rendent compte qu’il en co\u00fbterait une panique, et probablement une r\u00e9volution, pour corriger\u00a0<\/span><\/span><\/span>les conditions d\u00e9favorables qui r\u00e9sultent de cette d\u00e9mon\u00e9tisation ; ils pensent donc que le rem\u00e8de serait pire que\u00a0<\/span>le mal et qu’il est pr\u00e9f\u00e9rable de ne rien faire de si radical. L’argent ne sera donc jamais r\u00e9tabli comme \u00e9talon mon\u00e9taire \u00e0 sa valeur primitive de 1\/16 de l’or.<\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

      \n
    1. \n

      Chacun admet que cette \u00ab escroquerie \u00bb n’est pas seulement en train d’\u00e9craser et de d\u00e9courager les agriculteurs, mais \u00e9galement qu’elle irrite et aigrit l’\u00e9l\u00e9ment de la soci\u00e9t\u00e9 jusqu’ici le plus conservateur.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n

    2. \n

      Tous les gens r\u00e9fl\u00e9chis, dans le monde entier, s’accordent \u00e0 dire que les classes ouvri\u00e8re et artisanale de la chr\u00e9tient\u00e9 sont m\u00fbres pour une r\u00e9volution qui balaierait les institutions sociales actuelles avec le balai de la destruction, et que si l’important \u00e9l\u00e9ment agricole jusqu’ici conservateur devait rejoindre les rangs des m\u00e9contents et des r\u00e9volutionnaires, l’alliance serait irr\u00e9sistible.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n

    3. \n

      Il existe des preuves, de toutes parts, que quelques ann\u00e9es suffiront pour amener un tel soul\u00e8vement.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

      (P 411) <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

      Quiconque veut comparer tous ces faits avec la proph\u00e9tie de Jacques doit \u00eatre convaincu de son accomplissement pr\u00e9cis, point par point ; il doit y voir l\u00e0 un autre t\u00e9moignage indubitable que Dieu connaissait d’avance tout ce qui arriverait au temps actuel, toutes ces choses \u00e9tant la pr\u00e9paration du grand temps de d\u00e9tresse qui, lui, doit pr\u00e9parer un grand chemin pour Emmanuel et son glorieux r\u00e8gne de paix sur la terre et de bonne volont\u00e9 envers les hommes.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

      Relisons la proph\u00e9tie de Jacques (5 : 1-9) :<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

      \u00ab A vous maintenant, riches ! Pleurez en poussant des cris \u00e0 cause des mis\u00e8res qui vont venir sur vous. Vos richesses sont pourries et vos v\u00eatements sont rong\u00e9s par les vers ; votre or et votre argent sont rouill\u00e9s, et leur rouille sera en t\u00e9moignage contre vous et d\u00e9vorera votre chair comme le feu : vous avez amass\u00e9 un tr\u00e9sor dans les derniers jours. Voici, le salaire des ouvriers qui ont moissonn\u00e9 vos champs et duquel ils ont \u00e9t\u00e9 frustr\u00e9s par vous, crie, et les cris de ceux qui ont moissonn\u00e9 sont parvenus aux oreilles de l\u2019\u00c9ternel des arm\u00e9es ! Vous avez\u00a0<\/span><\/span><\/span>v\u00e9cu dans les d\u00e9lices sur la terre, et vous vous \u00eates livr\u00e9s aux volupt\u00e9s ; vous avez rassasi\u00e9 vos c\u0153urs au jour de [votre] carnage ; vous [votre classe] avez condamn\u00e9,’ vous [votre classe] avez mis \u00e0 mort le Juste [Christ] ; il ne vous a pas r\u00e9sist\u00e9 [Se peut-il que l\u2019\u00c9ternel ait voulu nous faire remarquer que les banquiers et les financiers juifs, plus que d’autres, sont grandement responsables de cette escroquerie qui frustre les moissonneurs de leur salaire ? D\u00e8s lors, y a-t-il un sens sp\u00e9cial dans les paroles \u00ab Vous avez condamn\u00e9, vous avez tu\u00e9 le Juste\u00a0\u00bb ?]<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

      \u00ab Usez donc de patience, fr\u00e8res, jusqu’\u00e0 la pr\u00e9sence du Seigneur [qui redressera toutes choses dans la justice, venant en aide \u00e0 celui qui est pauvre et \u00e0 celui qui est sans d\u00e9fense, et il exercera sa vengeance sur les m\u00e9chants]. Voici, le laboureur attend le fruit pr\u00e9cieux de la terre, prenant patience \u00e0 son \u00e9gard, jusqu’\u00e0 ce qu’il re\u00e7oive les pluies de la premi\u00e8re et de la derni\u00e8re saison. Vous aussi, usez de patience ; affermissez vos c\u0153urs, car la pr\u00e9sence du Seigneur est proche. Ne murmurez pas les uns contre les autres, fr\u00e8res, afin que vous ne soyez jug\u00e9s [aussi]: voici, le Juge se tient devant la porte \u00bb.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

      (P 412)<\/p>\n

      La r\u00e8gle de l’\u00e9quit\u00e9<\/p>\n

      “Salut \u00e0 l’Oint du Seigneur,
      \nle Fils b\u00e9ni de J\u00e9hovah !
      \nJe vous salue, au temps fix\u00e9,
      \nSon r\u00e8gne sur terre a commenc\u00e9 !
      \nIl vient pour briser l’oppression,
      \nPour lib\u00e9rer les captifs,
      \nPour enlever la transgression,
      \net gouverner avec \u00e9quit\u00e9.<\/p>\n

      “Il vient rapidement en aide
      \nPour ceux qui souffrent de l’injustice ;
      \nPour aider les pauvres et les n\u00e9cessiteux,
      \nEt dire aux faibles d’\u00eatre forts ;
      \nPour leur donner des chansons en guise de soupirs,
      \nLeur obscurit\u00e9 se transforme en lumi\u00e8re,
      \ndont les \u00e2mes, condamn\u00e9es et mourantes,
      \n\u00c9taient pr\u00e9cieuses \u00e0 ses yeux.<\/p>\n

      “Que les louanges soient incessantes
      \nEt les v\u0153ux quotidiens s’\u00e9l\u00e8vent ;
      \nSon royaume, toujours croissant,
      \nsera sans fin :
      \nLa mar\u00e9e du temps ne pourra jamais
      \nRetirer son alliance ;
      \nNon, elle restera \u00e0 jamais,
      \nUn gage que Dieu est amour.”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      (P 385) ETUDE VIII LES CRIS DES MOISSONNEURS Les \u00e9l\u00e9ments conservateurs de la soci\u00e9t\u00e9. \u2014 Paysans, fermiers. \u2014 Conditions nouvelles dans la chr\u00e9tient\u00e9. \u00adAgitation de la classe agricole. \u2014 Ses causes. \u2014 L’\u00e9talon-or et l’\u00e9talon-argent en sont des facteurs. \u2014 … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":890,"menu_order":8,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/frenchbiblestudents.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/960"}],"collection":[{"href":"https:\/\/frenchbiblestudents.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/frenchbiblestudents.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/frenchbiblestudents.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/frenchbiblestudents.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=960"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/frenchbiblestudents.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/960\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1144,"href":"https:\/\/frenchbiblestudents.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/960\/revisions\/1144"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/frenchbiblestudents.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/890"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/frenchbiblestudents.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=960"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}